Bu soruya "başarılı" diyenler cumhurbaşkanlığı seçimlerinde alınan yüzde 48'e sırtını dayıyor. BAY KEMAL'i başarısız bulanlar ise CHP nin 4 parti ile birlikte aldığı yüzde 25'e bakın diyor. Her iki sayı için de oturup-konuşulsa birçok gerekçe ortaya atılır. Sağlıklı bir değerlendirme süreci -CHP Tüzüğü - işlemediği için CHP'liler iki uçta gidip-gelecek. Herşeyden önce, kabul etmesi zorda olsa CHP dışında 4 partinin desteğine ragmen, neden yüzde 25?
Bunun birçok gerekçesi var. BAY KEMAL'e her sandıkta görevlimiz olduğu söylendi. Hatta CHP dışındaki 4 partinin de görevlileri var denildi. Sandık görevlileri-okul sorumluları-bilişim sorumlularının bütün ilçelerde eğitimden geçtiği söylendi. Hatta "eğiticiler sınıfı" yaratıldı. ÖBEK balonu ile ilçeler çalışamaz hale getirildi-uygulanmamış olsa da BAY KEMAL'e yalan söylendi... Halk umutlandı.. ama gerçek farklıydı. Bunların hepsinin balon olduğu seçim gecesi ortaya çıktı.
CHP'deki sisteme gelmeyen sonuçları(!) sisteme giremeyen ONURSAL ADIGÜZEL'i kurban ettiler. Bu işin sorumlusu olanlardan hesap soruldu mu..?
GÖNÜLLÜLER CHP'nin PM-il-ilçe örgütleri var. Bunların altında kadın ve gençlik kolları ile alt komisyonları var. CHP tüzüğüne göre seçim çalışmalarını bu organlar yürütür. Bu seçilmiş-atanmış organlar dururken ayrıca -paralel bir yapı oluşturmak gerekli midir? Ayrıca bu paralel yapının başına siyasi tecrübe ve başarı hikayesi olmayanları atamak ise il-ilçe ler başta olmak üzere kadın-gençlik kollarını yetkisiz-işlevsiz hale getirmek olur...
Örgüt bu yöntem ile kısırlaştırıldı. Seçilmiş yetkililer dururken atanmış yetkilendirilmişlerin çalışma yapması..neden?...
CHP'nin danışmanlar gibi temel sorunu olan bu yapı yüzde 25'in temel nedenlerindendir. Seçilmiş yetkili yöneticiler dururken atanmış gönüllüler seçilmişlerin görevini yapamaz-yapmamalı..yaparlarsa sonuçlardan "il-ilçe"ler sorumlu tutulamaz. Başarı olursa mimarı gönüllü..başarısızlık halinde sorumlusu örgütler! CHP bütçesi, imkanları il-ilçe örgütleri için kullanılmalı... İlçe örgütleri, kadın ve gençlik kolları ile uzmanlık komisyonları güçlendirmek dogru yöntemdir..Gönüllüler Ankara da toplantı yaptı. Giderler ilçelere giitmesi gereken bütçeden karşılandı.Bu toplantılara katılanlar bulundukları ilçelerde çalışmalara katılmak istedi de.. engel olan mı oldu?
CHP'de çalışma disiplini sağlanmazsa sandık sonuçları da Ankara ya gelemez-dide! Sorumluluğu olmayan gönüllüler ise hacıyatmaz.... Sadece gönüllüler mi Sandık ve okul görevlisi-eğitimi,ÖBEK uydurmacasının başında da hep atanmışlar.. Yetkili organlar tüzükte belirtilmiştir... Ayrıcalıklı bir grup olan gönüllülerin neye göre tespit edildiği gizdir. Bunlar kimdir-nedir-faklı olan özellikleri ve katkıları nelerdir? Kısaca gönüllüler örgütten farklı ne iş yaptılar?
Bu yapı örgütün görevini yapamaz-yapamadı da.. Sadece lidere bağlı yapılanma CHP'de olmaz. CHP lideri partisinin program,değer ve ilkelerinin temsilcisidir. Çalışmalarda partiyi liderden ayıramazsınız, etik olmaz ve seçmende inanmaz. CHP örgütleri ile koordinasyon gönüllülerin koordinasyonu ayrı bir sorun olmuştur..Gönüllüler şirin çocuklar mı,daha akıllı insanlar mıdır..ayrıcalıklı bir sınıf mı..yani oligarşinin bir parçası mı... Gönüllülerin çalışmalarında fiilen işleyiş; örgüt talimat alan durumdadır.
Seçilmiş-yetkili PM üyeleri dururken başlarına atanmış bir yönetici talimat verebilir durumdadır... CHP'nin çalışma düzen ve disiplini bozulmuştur. CHP'ye faydalı olmak isteyenlerin çalışacağı yerler belirlenmiştir. Yüzde 25'in temelinde bu yatar.. . Sosyal demokrat bir partide "gönüllü" olmaz. Her üye-yönetici zaten gönüllüdür ve CHP program ve tüzüğü bağlayıcıdır.
SS kıtaları yada paralel yapılanma gibi hoş olmayan çağrışımlar yapan bu işe son verilmeli dersek yanlış olmaz... Neymiş yasal zorunluluk nedeniyle CHP'ye üye olamayanlarda buradaymış! Yani CHP için çalışan yüzbinlerce “kendiliğinden gönüllü” memur şimdiye kadar yokmuş! Ancak unutmayalım; aynı salona aynı liderin karşısına CHP'li leri iki ayrı kimlikle çıkarmak başarıdır!
