YAVAŞ'IN KONSERİ MAMAK'I GERDİ
YAVAŞ'ın EBRU GÜNDEŞ konseri krizi ardından ABB meclisinde arbede yaşanmıştı.
Bu arbede sonrasında MAMAK'ta bir tartışma başladı.
Arbede sırasında Mamak Belediye Başkanı VELİ GÜNDÜZ ŞAHİN neden kavga etmemiş?
Neden YAVAŞ için kavga etmemiş ?
Tartışmayı başlatan şahıs bakiye ülkücü ve yancıları!
Bu iddialar ile bir karalama kampanyasına dönüştü.
Bizde soruyoruz: Sorunlar kavga ile mi çözülecek ?
Sorulara cevap verilip AKP'liler susturubilirdi.
Bu yöntem neden tercih edilmedi ?
AKP-MHP grubunun soruları cevaplanıp ABB'deki belge ve bilgiler açıklanıp "haklılık" sergilenebilirdi.
Soru soranı kavga ve gözdağı ile bastırmak neyin göstergesi olur-nasıl algılanır ?
Aynı soruları soran ve durumu sorgulayanlara ne diyeceğiz?
Kavga ettik-susturduk beyanı kabul görür mü?
Olayı daha da dikkat çekici hale getirmez mi?
CHP'nin belediye başkanı YAVAŞ'ın koruma görevlisi-mi , fedaisi-mi ?
Neden kavga etsin ? Yakışır-mı?
Arbedeyi başlatan entrikacı kendisi kavga etmişmi ?
Diğer belediye başkanları kavgaya karışmış mı?
VELİ GÜNDÜZ ŞAHİN'İN kavgaya karışmasını isteyen entrikacı meclis üyesi birkaç gün sonrada kürsüden AKP-MHP'lillerden özür dilemiş !
Hem CHP'li belediye başkanlarının kavga etmesini iste..hemde AKP'lilerden özür dile !
Tam bakiye ülkücülere yakışan iki yüzlü bir tavır !
Ayrıca bakiye ülkücüler arbedeyi yeterli bulmamışlar, "salonda kan gövdeyi götürmeliydi" beklentileri boşa çıkmış.
Bu nedenle "komünistler bizim için kavga etmiyor" diye yorum yapmış olmalarına ne diyelim !
CHP ANKARA'nın sorunlarını huzur ve barış içinde çözmeyi hedefler.
Baskı, tehdit, kavga başka "şeylerin" göstergesidir.
ERHAN BAYDAR
