Bülent Kuşoğlu NEFES'e net konuştu: Bugün Altılı Masa olsaydı fon soygunu nedeniyle iktidar istifa ederdi

Türkiye, fon soygunuyla yatıyor, fon soygunuyla kalkıyor.

Nereye gitsem, kiminle konuşsam gündem belli: Fon.

Önceki gün… CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, NEFES Gazetesi’ni ziyaret etti.

Kuşoğlu’yla derinlikli sohbet ettim.

Konu tabii ki fon soygununa geldi.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, fon krizi başladığında şu cümleyi kurmuştu: “Bu örgütlü bir suç.”

Kuşoğlu da aynı fikirde.

DEVLET GÜCÜNÜ ELİNDE TUTAN BİR GRUP VATANDAŞI SOYDU

Fon soygunuyla başlayalım. 17 Eylül’den bu yana ne oldu?

İlk teşhisimiz şuydu: Siyasilerle, bürokrasinin yani devlet gücünü elinde tutan bir grup kadronun vatandaşı soyması. Maalesef bu doğru çıktı. Geçen hafta Adalet Bakanı bunun bir organizasyon içinde yapıldığını söyledi. İşin içinde bürokratlar ve siyasiler var. İki siyasi ve birçok bürokrat tutuklandı ancak çok daha fazla bürokrat ve özellikle siyasinin cezalandırılması gerekiyor. Kesinlikle bir örgüt işi bu. Fon soygunu için kurulmuş bir örgüt değil ama zaman içinde buraya evrilmiş. Çürümeyi görüyoruz. Devlet anlayışının oturmadığı yerde bu tür organizasyonların olması çok anormal değil.

İKTİDAR BİRİLERİNİ HÂLÂ KORUMAYA ÇALIŞIYOR

Olası CHP iktidarında bu çürümüşlüğe, fon olayına nasıl bir çözüm getireceksiniz?

Adını koyalım: Devlet gücünü elinde tutanların vatandaşını soyması. ‘Devlet’ demiyorum, ‘Devleti elinde tutan güç’ diyorum. İktidarın gitmesi gerekiyor. Bu fon olayında gördük; bu iktidar gitmeli. İstifa etmeliler. Böyle bir devlet anlayışı olamaz. Ben de merak ediyorum nereye kadar uzanacak? Cumhurbaşkanı’nın da dediği gibi sonuna kadar gitmeleri gerekiyor. Böyle bir liste var. Kimlerin olduğu belli, açıklanmıyor. Hâlâ iktidar bu isimleri korumaya çalışıyor. Çünkü kendisini korumaya çalışıyor.

BUGÜN ALTILI MASA’YA NE KADAR İHTİYAÇ VAR

CHP-Yeni Parti ya da sizin çalışmalarınızı da konuşacağız. Ama önce sıcak bir konuyu açıklığa kavuşturalım: Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde adayınız kim?

Bakın bu sistemde partiler iktidar olmuyor, cumhurbaşkanı ve kabinesi yönetiyor. Altılı Masa’ya, Millet İttifakı’na ne kadar ihtiyaç var, şimdilerde daha iyi anlıyoruz. Şu anda bir Altılı Masa söz konusu olsaydı bu fon soygunu nedeniyle iktidar değişirdi. Geçen dönem Sayın Kılıçdaroğlu’nun inşasını yaptığı masa olsaydı iktidar bu durum karşısında ayakta duramazdı. Bugün muhalefette bir ittifak çatısına dünden daha çok ihtiyaç var. Yüzde 50 artı 1 diyorsunuz. Formül bu. Yüzde 60 alsanız bile iktidar olamıyorsunuz parti olarak. Ama cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı 1 alınırsa iktidarsınız. Bunu unutmamamız lazım.

ADAYDAN ZİYADE PRENSİP OLARAK BİR ARAYA GELMEK

Peki olası bir Mansur Yavaş’ın adaylığı. Bu konuda ne dersiniz?

Mansur Bey partimizden seçilen bir arkadaşımız. Mansur Bey’e ‘Hayır’ demeyiz. Ancak, adaydan ziyade prensip olarak bir araya gelmemiz gerektiğini öne çıkarmalıyız. Bugüne kadar hep aynı hata yapıldı. İsimler öne çıkarıldı. İsimlerden önce ortak bir aday etrafında birleşilmesi öne çıkarılmalı. Maalesef muhalefet dağıtılmış durumda. Sadece CHP değil tüm muhalefet sıkıntılı. Ve birbiriyle uğraşıyor. Maalesef Altılı Masa yok. Önemli olan Millet İttifakı’nın tekrar kurulmasıdır. Yüzde 50 artı 1’i gündeme getirecek olan masadır.

Bir iddia da şu: Önümüzdeki süreçte CHP-DEM ittifakı kurulacak.

Bütün partilerle ittifak yapılabilir. Ama sadece DEM’le yapılacak bir ittifak yeterli olmaz. Altılı Masa’da olduğu gibi milliyetçi-muhafazakâr partilerle de buluşmak gerekiyor.

Yeni Parti’deki arkadaşların ayrılırken ideolojik gerekçeleri yoktu

Yeni Parti diyor ki, “CHP iktidarla hareket ediyor.” Gerçekten iktidarla mı hareket ediyorsunuz?

Bir şey söylemeleri gerekiyor, bunu söylüyorlar. Ayrılırken hiçbir gerekçeleri yoktu ideolojik bazda. Fikri anlamda gerekçe de öne sürmediler. Sadece bunu söyleyebiliyorlar. Ama doğru değil. Ülkenin menfaatleri dışında hangi konuda iktidarla birlikte hareket ediyoruz? Tabii ki iktidarın değişmesini istiyoruz ve karşılarındayız. Fon meselesi konusunda eleştirimiz net. İlk biz söyledik, Kemal Bey söyledi ‘Örgüt’ diye. Bu konu iktidarı götürebilecek bir konudur. Dolayısıyla Yeni Partili arkadaşlarımızın söylediklerini siyasi söylem olarak görüyorum. Onlar psikolojik olarak onları destekleyen tabanın öfkesi devam ettiği için bizimle görüşüyor görüntüsünü dahi vermek istemiyorlar.

Milli güvenlikle ilgili MANİFESTO duyuracağız

21 Mayıs’tan beri beş ay geçti. Ne değişti? CHP açısından ne oldu? Yeni Parti kuruldu.

Çok şey değişti. Mayıs’ta butlan kararı çıktı. Parti 37. kurultayda seçilen yönetime devredildi. Bu CHP için çok ağır bir yaralanma durumuydu. Mutlak butlan kararı çok ağır bir karardı. Arkasından ayrılma geldi. 91 vekil koptu, belediye başkanlarının üçte ikisi gitti. Üyelerimizin yüzde 40’ı ayrıldı. O zamandan bu yana toparlamaya çalışıyoruz.

İki hedefimiz var: Birincisi, bu ağır yaraları sarmak. Partiyi toparlamaya çalışıyoruz. İkincisiyse dünyada yeni bir düzen söz konusu. Teknolojinin, sosyolojinin getirdiği yeni bir dönem var. Bu siyaseti de çok etkiliyor. Değişim kaçınılmaz, ülkelerin yeniden millî güvenlik politikalarını belirlemeleri gerekiyor. Türkiye için de böyle bir durum var. Bir millî güvenlik belgesi yayımlandı ama Türkiye’nin daha kapsamlı bir millî güvenlik politikasına ihtiyacı var. Biz yeni dünya düzeninde nerede olacağız? Olması gereken yere hangi politikalarla ulaşılacak? Bunlara hem devletin hem de siyasi partilerin cevap vermesi gerekiyor. Gördüğümüz kadarıyla hiçbir siyasi parti bu konuyla uğraşmıyor. Partiler birbirleriyle uğraşıyor, birbirleri içindeki kadrolarla uğraşıyorlar. Ahlaki, etik yönden bir çöküş var. Bu önemli konuyla ilgili partilerin çalışması yok.

CHP’nin var mı? Var. Hem partinin ağır yaralarını onarmaya çalışıyoruz hem de yeni dönemde yeni dünya düzeninde nasıl politikalar uygulanması gerektiğini oluşturmaya çalışıyoruz. Bunu da bir manifestoyla duyuracağız yakın zamanda.

Çalışma grubunda kimler var?

Çekirdek ekip dışında, üniversite hocaları, akademisyenler ve güvendiğimiz partili isimlerden de istifade etmeye çalışıyoruz. Ağırlıklı olarak ben koordine ediyorum.

Manifestonun adı ne?

‘Yeni dünya düzeni içerisinde, Cumhuriyetin ikinci yüzyılında uygulanması gereken politikalar.’ Bu dönemi nasıl algılıyoruz, neler yapmamız gerekir? İlk yüzyılda cumhuriyet bir uzlaşma yaşadı. Anadolu’da devlet kuruldu. Tebaa olan Anadolu insanı vatandaş oldu ve bir Türk ulusu oluşturduk. İkinci yüzyılda da bunu aşıp, bölgesel güç olmamız lazım. Niteliklerini kaybetmeye yüz tutmuş birçok devlet var ve Türkiye kendi kimliğini koruyan, güçlenen bir devlet olarak kalmalıdır. Amacımız bu.

Bu iktidar da Türk Yüzyılı diyor. Nasıl bir farkınız olacak?

Türk Yüzyılı deniyor ama tamamı Türklere ait değil. Arkasında ABD de var. ABD’nin Türk devletlerinin bulundukları coğrafya ve oradaki nadir elementler konusunda hedeflerini biliyoruz. Bölgeyi ve Çin’i çevrelemek için Türk devletlerini kullanıyor. Gücü yeterse Rusya’yı da kullanmak istiyor. Bizim ABD’nin hedeflerini değil kendi öz hedeflerimizi ortaya koymamız ve bölgesel bir güç olmamız gerekiyor. Öncelikle Türkiye’nin gelecek yüzyılda dimdik ayakta kalabilmesini hedefleyen bir öz yapılaşma oluşturulmalıdır.